דלגו לתוכן הראשי

לימודי ליבה בחינוך החרדי

האם לחייב לימודי ליבה בכל מוסדות החינוך הנתמכים בתקציב המדינה?

ליבה כתנאי לתקצוב
כל ילד זכאי לכלים בסיסיים לפרנסה ולאזרחות, ומוסד שאינו מלמד אותם לא יתוקצב
זכות הקהילה לחנך את ילדיה
לקהילה החרדית הזכות לחנך את ילדיה לפי אמונתה, והתניית תקציב היא כפייה על אורח חיים

בכנסת ה-25 נמצאה הצבעה אחת בלבד על התניית תקצוב בלימודי ליבה, ולכן המיקום כאן נשען בעיקר על מצעים והצהרות.

"אמרו" הוא המצע, הצהרות וציוצים של מועמדי הרשימה. "עשו" הוא הצבעות במליאה, הצעות חוק ומעשים מתועדים בכנסת ה־25. המיקום נקבע לפי כל הראיות יחד. ההצבעות הן של הכנסת היוצאת, ולא של הכנסת ה־26.

ביחד

עמדה חד-משמעית: ליבה כתנאי לתקצוב· ראיות חלקיות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
  • 5 ציוצים · 5 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
תוך 8 שנים - כלל התלמידים מכיתה א' עד י"ב ילמדו לימודי ליבה מלאים.
מצע ביחדמקור ↗

עשו

  • הצבעה אחת במליאה · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
  • 4 הצעות חוק בנושא · רקע בלבד, לא הזיז את המיקום

21 מח״כי הרשימה הצביעו: 21 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

31.5.2023להצבעה

ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת יש עתיד בכנסת ה-25. המפלגה של נפתלי בנט לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

כל המקורות (8)

ביחד

עמדה חד-משמעית: ליבה כתנאי לתקצוב

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת יש עתיד בכנסת ה-25. המפלגה של נפתלי בנט לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

הצבעה אחת במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: ליבה כתנאי לתקצוב31.5.2023

    21 מח״כי הרשימה הצביעו: 21 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

הדמוקרטים

עמדה חד-משמעית: ליבה כתנאי לתקצוב· ראיות חלקיות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
  • 3 ציוצים · 3 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
נבטל את המעמד המיוחד של רשתות החינוך החרדיות ונפסיק לתקצב אותן. כסף ציבורי לא צריך ללכת למוסדות בבעלות מפלגות שלא מלמדות מתמטיקה, אנגלית ואזרחות, מחנכות להשתמטות מהצבא ומקיימות אפליה על בסיס עדתי.
הדמוקרטים, תוכנית חינוךמקור ↗

עשו

  • הצבעה אחת במליאה · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"

3 מח״כי הרשימה הצביעו: 3 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

31.5.2023להצבעה

ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת העבודה בכנסת ה-25. מרצ לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

כל המקורות (5)

הדמוקרטים

עמדה חד-משמעית: ליבה כתנאי לתקצוב

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת העבודה בכנסת ה-25. מרצ לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

הצבעה אחת במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: ליבה כתנאי לתקצוב31.5.2023

    3 מח״כי הרשימה הצביעו: 3 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

הליכוד

נטייה לכיוון זכות הקהילה לחנך את ילדיה· ראיות חלשות

אמרו

  • 2 הצהרות בתקשורת · 2 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
אני אומר שמסורת יותר חשובה מלימודי ליבה. שכל הורה יחנך את הילד שלו איך שהוא רוצה ואנחנו ניתן לו תקציב מלא
ynet28.11.2023מקור ↗

עשו

  • הצבעה אחת במליאה · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
כל המקורות (3)

הליכוד

נטייה לכיוון זכות הקהילה לחנך את ילדיה

ראיות חלשות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

הצבעה אחת במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: זכות הקהילה לחנך את ילדיהדחייה שגרתית, במשקל נמוך31.5.2023

    19 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 19 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

המילואימניקים - הכלכלית

נטייה לכיוון ליבה כתנאי לתקצוב· ראיות חלשות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
הגדלת מספר החרדים הלומדים לימודי מקצוע ולימודי תואר אקדמי, תגמול ותמרוץ מוסדות חרדים המלמדים לימודי ליבה.
המפלגה הכלכלית, שילוב החרדים בכלכלהמקור ↗

עשו

הרשימה לא כיהנה בכנסת ה־25, ולכן אין לה הצבעות לבדוק.

כל המקורות (1)

המילואימניקים - הכלכלית

נטייה לכיוון ליבה כתנאי לתקצוב

ראיות חלשות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

סעיף אחד במצע · דברים שפורסמו בשם הרשימה
  • בכיוון: ליבה כתנאי לתקצוב

    ״הגדלת מספר החרדים הלומדים לימודי מקצוע ולימודי תואר אקדמי, תגמול ותמרוץ מוסדות חרדים המלמדים לימודי ליבה.״

    מתוך המצע שפרסמה הרשימה.

הציונות הדתית - זהות

עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים· ראיות חלקיות

אמרו

  • 2 סעיפים במצע · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב" · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
באשר ללימודי ליבה: תהליכים חברתיים מצוינים עוברים על הציבור החרדי, כל כפייה מסיגה את התהליכים הללו לאחור.
ynet30.10.2022מקור ↗

עשו

  • הצבעה אחת במליאה · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

הרשימה הנוכחית היא בלוק טכני של הציונות הדתית עם "זהות" בראשות משה פייגלין, שלא כיהנה בכנסת ה-25. נתוני ההצבעות משקפים את הציונות הדתית בלבד.

כל המקורות (3)

הציונות הדתית - זהות

עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

שימו לב: הרשימה הנוכחית היא בלוק טכני של הציונות הדתית עם "זהות" בראשות משה פייגלין, שלא כיהנה בכנסת ה-25. נתוני ההצבעות משקפים את הציונות הדתית בלבד.

הצבעה אחת במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: זכות הקהילה לחנך את ילדיהדחייה שגרתית, במשקל נמוך31.5.2023

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

הרשימה המשותפת

אין מספיק ראיות למיקום

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

לא נמצאו הצבעות, הצעות חוק או מעשים של הרשימה בנושא.

ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת חד"ש-תע"ל בכנסת ה-25 בלבד. בל"ד לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.

יהדות התורה

עמדה חד-משמעית: זכות הקהילה לחנך את ילדיה· ראיות חלקיות

אמרו

  • 3 הצהרות בתקשורת · 3 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
אם היא מבקשת לקבוע לילדי החינוך החרדי מה ללמוד, אז אני דורש באותה מידה שכל ילדי ישראל ילמדו את תרי"ג המצוות
ערוץ 714.8.2026מקור ↗

עשו

  • הצבעה אחת במליאה · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
כל המקורות (4)

יהדות התורה

עמדה חד-משמעית: זכות הקהילה לחנך את ילדיה

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

הצבעה אחת במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: זכות הקהילה לחנך את ילדיהדחייה שגרתית, במשקל נמוך31.5.2023

    4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

ישר!

נטייה לכיוון ליבה כתנאי לתקצוב· ראיות חלקיות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
  • ציוץ אחד · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
נחיל את חוק חינוך ממלכתי ולימודי ליבה כסטנדרט מחייב לקבלת מימון ציבורי מלא.
מצע ישר!מקור ↗

עשו

  • הצבעה אחת של מועמדי הרשימה · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"

2 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 2 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

31.5.2023להצבעה

כל המקורות (3)

ישר!

נטייה לכיוון ליבה כתנאי לתקצוב

ראיות חלקיות

ההצבעות כאן הן ההצבעות האישיות של מועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25, ולא הצבעות של הרשימה.

על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

הצבעה אחת של מועמדי הרשימה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: ליבה כתנאי לתקצוב31.5.2023

    2 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 2 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

ישראל ביתנו

עמדה חד-משמעית: ליבה כתנאי לתקצוב· ראיות חלקיות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
  • ציוץ אחד · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
חובת לימודי ליבה בכל מוסד חינוך כתנאי לקבלת תמיכה ממשלתית, בכפוף לפיקוח חיצוני שיכלול מבחני רמה לפחות אחת בשנה, וביטול מעמדם המיוחד של מוסדות הפטור.
מצע ישראל ביתנומקור ↗

עשו

  • הצבעה אחת במליאה · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
  • 3 הצעות חוק בנושא · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב" · 1 רקע בלבד

5 מח״כי הרשימה הצביעו: 5 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

31.5.2023להצבעה

כל המקורות (5)

ישראל ביתנו

עמדה חד-משמעית: ליבה כתנאי לתקצוב

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

הצבעה אחת במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: ליבה כתנאי לתקצוב31.5.2023

    5 מח״כי הרשימה הצביעו: 5 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

עוצמה יהודית

נטייה לכיוון זכות הקהילה לחנך את ילדיה· ראיות חלקיות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
  • הצהרה אחת בתקשורת · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
באשר ללימודי ליבה: תהליכים חברתיים מצוינים עוברים על הציבור החרדי, כל כפייה מסיגה את התהליכים הללו לאחור.
ynet30.10.2022מקור ↗

עשו

  • הצבעה אחת במליאה · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
כל המקורות (3)

עוצמה יהודית

נטייה לכיוון זכות הקהילה לחנך את ילדיה

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

הצבעה אחת במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: זכות הקהילה לחנך את ילדיהדחייה שגרתית, במשקל נמוך31.5.2023

    5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

עמך ישראל

נטייה לכיוון ליבה כתנאי לתקצוב· ראיות חלשות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"
נשאף להעניק לכל ילד בישראל לימודי ליבה איכותיים, לצד חינוך לערכים יהודים, לציונות ואחריות אזרחית ולא נתקצב בתי ספר שיועברו בהם ערכים ו/או תוכניות אנטי ציוניות.
עמך ישראל, מסמך אבני היסודמקור ↗

עשו

הרשימה לא כיהנה בכנסת ה־25, ולכן אין לה הצבעות לבדוק.

כל המקורות (1)

עמך ישראל

נטייה לכיוון ליבה כתנאי לתקצוב

ראיות חלשות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

סעיף אחד במצע · דברים שפורסמו בשם הרשימה
  • בכיוון: ליבה כתנאי לתקצוב

    ״נשאף להעניק לכל ילד בישראל לימודי ליבה איכותיים, לצד חינוך לערכים יהודים, לציונות ואחריות אזרחית ולא נתקצב בתי ספר שיועברו בהם ערכים ו/או תוכניות אנטי ציוניות.״

    מתוך המצע שפרסמה הרשימה.

רע"ם

אין מספיק ראיות למיקום

אמרו

לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.

עשו

לא נמצאו הצבעות, הצעות חוק או מעשים של הרשימה בנושא.

ש"ס

נטייה לכיוון זכות הקהילה לחנך את ילדיה· ראיות חלקיות

אמרו

  • סעיף אחד במצע · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
  • הצהרה אחת בתקשורת · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
ברשת החינוך של ש"ס מיסודו של מרן רבנו עובדיה יוסף זצ"ל מתקיימים לימודי ליבה, עם זאת דעתנו שאסור לכפות זאת על אף אזרח או תלמיד.
ynet30.10.2022מקור ↗

עשו

  • הצבעה אחת במליאה · 1 לכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"
כל המקורות (3)

ש"ס

נטייה לכיוון זכות הקהילה לחנך את ילדיה

ראיות חלקיות
על מה זה נשען

בכיוון "ליבה כתנאי לתקצוב"בכיוון "זכות הקהילה לחנך את ילדיה"

הצבעה אחת במליאה · תיעוד רשמי
  • בכיוון: זכות הקהילה לחנך את ילדיהדחייה שגרתית, במשקל נמוך31.5.2023

    9 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 9 נגד. בעד = לחייב לימודי ליבה ולבטל את מוסדות הפטור

עוד נושאים