ביקורת שיפוטית וסמכות בג״ץ

24 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 24 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

23 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 23 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

23 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 23 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

32 מח״כי הרשימה הצביעו: 32 בעד, 0 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

29 מח״כי הרשימה הצביעו: 29 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

31 מח״כי הרשימה הצביעו: 31 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

״כדי שהכנסת תוכל לגבור על פסילת בג"ץ, צריך רוב מיוחס של יותר מ-72 חברי כנסת. בנוגע לעילת הסבירות - צריך לצמצם אבל לא לבטל.״

מתוך המצע שפרסמה הרשימה. כפי שדיווח ynet על תשובת הרשימה לשאלון המערכת.

7 מח״כי הרשימה הצביעו: 7 בעד, 0 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

7 מח״כי הרשימה הצביעו: 7 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

7 מח״כי הרשימה הצביעו: 7 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

7 מח״כי הרשימה הצביעו: 7 בעד, 0 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

7 מח״כי הרשימה הצביעו: 7 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

7 מח״כי הרשימה הצביעו: 7 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

5 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

5 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

5 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

6 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 6 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

6 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 6 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

6 מח״כי הרשימה הצביעו: 6 בעד, 0 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

6 מח״כי הרשימה הצביעו: 6 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

6 מח״כי הרשימה הצביעו: 6 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

״האיזון בין הרשויות הופר ובית המשפט לקח לעצמו סמכויות-יתר. לכן ישנו צורך בתיקון שיאפשר לרצון העם לבוא לידי ביטוי באמצעות נציגיו, נבחרי הציבור, בכנסת ישראל.״

מתוך המצע שפרסמה הרשימה. כפי שדיווח ynet על תשובת הרשימה לשאלון המערכת.

״נחתור לאיזונים ובלמים במערכת המשפט, לרבות זכות ערעור על החלטות שיפוטיות של בג"ץ באמצעות הקמת ערכאת ערעור עליונה.״

מתוך המצע שפרסמה הרשימה.

5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

3 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 3 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.

11 מח״כי הרשימה הצביעו: 11 בעד, 0 נגד. בעד = לבטל את הביקורת השיפוטית על סבירות החלטות הממשלה והשרים

11 מח״כי הרשימה הצביעו: 11 בעד, 0 נגד. בעד = להגביל את סמכות בית המשפט העליון לבטל חוקים ולאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שנפסל (פסקת התגברות)

10 מח״כי הרשימה הצביעו: 10 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מגבילה את סמכות בית המשפט לבדוק החלטות מינוי של שרים, ומעניקה לכנסת סמכות להחליט על הסרת שר מכהונתו.