האם לתת לממשלה ולשר הממונה יותר סמכויות על השידור הציבורי ועל הרגולציה של שוק השידורים?
פיקוח הדרג הנבחר על השידור
גופי שידור הממומנים בכסף ציבורי צריכים להיות נתונים לפיקוח הדרג הנבחר, ולא לחסינות מוסדית
עצמאות השידור מהממשלה
תקשורת חופשית מפיקוח פוליטי היא תנאי לדמוקרטיה, ושליטה שלטונית בה היא כלי להשתקת ביקורת
תומכי חוק השידורים מציגים אותו כפתיחת השוק לתחרות והסרת רגולציה, ומבקריו כהגברת שליטת השר ברגולטור. הוא נספר כאן בעד הרחבת סמכויות הממשלה בגלל דרך מינוי מועצת הרשות. הצעת הפרטת התאגיד אינה נספרת, כי אפשר לקרוא אותה לשני הכיוונים.
"אמרו" הוא המצע, הצהרות וציוצים של מועמדי הרשימה. "עשו" הוא הצבעות במליאה, הצעות חוק ומעשים מתועדים בכנסת ה־25. המיקום נקבע לפי כל הראיות יחד. ההצבעות הן של הכנסת היוצאת, ולא של הכנסת ה־26.
רק
ביחד
עמדה חד-משמעית: עצמאות השידור מהממשלה· ראיות חלקיות
אמרו
2 הצהרות בתקשורת · 2 לכיוון "עצמאות השידור מהממשלה"
6 ציוצים · 6 לכיוון "עצמאות השידור מהממשלה"
מחילים את אותם הכללים באופן שווה על כל הערוצים, בלי הטבות, ומרחיקים את הפוליטיקה מהתקשורת החופשית. כל מנגנון שמקרב אותה למנגנון הממשלתי - הורס את חופש הביטוי
ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת יש עתיד בכנסת ה-25. המפלגה של נפתלי בנט לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
כל המקורות (15)▾
רק
ביחד
עמדה חד-משמעית: עצמאות השידור מהממשלה
ראיות חלקיות
על מה זה נשען
בכיוון "פיקוח הדרג הנבחר על השידור"בכיוון "עצמאות השידור מהממשלה"
שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת יש עתיד בכנסת ה-25. המפלגה של נפתלי בנט לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: עצמאות השידור מהממשלה16.7.2026
24 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 24 נגד. טעון בדיקה: הקמת רשות תקשורת חדשה. התקציר מתאר אסדרה ״אחידה וניטרלית״ ואינו מכריע אם מדובר בהגדלת שליטה שלטונית
24 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 24 נגד. בעד = לקדם את חוק השידורים: רשות שידורים אחת שחברי מועצתה מאותרים בוועדה בראשות מנכ״ל משרד התקשורת (קריאה ראשונה)
ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת העבודה בכנסת ה-25. מרצ לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
כל המקורות (11)▾
אמת
הדמוקרטים
עמדה חד-משמעית: עצמאות השידור מהממשלה
ראיות חלקיות
על מה זה נשען
בכיוון "פיקוח הדרג הנבחר על השידור"בכיוון "עצמאות השידור מהממשלה"
שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת העבודה בכנסת ה-25. מרצ לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: עצמאות השידור מהממשלה16.7.2026
4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. טעון בדיקה: הקמת רשות תקשורת חדשה. התקציר מתאר אסדרה ״אחידה וניטרלית״ ואינו מכריע אם מדובר בהגדלת שליטה שלטונית
עמדה חד-משמעית: פיקוח הדרג הנבחר על השידור· ראיות חזקות
אמרו
2 הצהרות בתקשורת · 2 לכיוון "פיקוח הדרג הנבחר על השידור"
2 ציוצים · 2 לכיוון "פיקוח הדרג הנבחר על השידור"
אני חולק לחלוטין על החלטת בג"ץ לפסול את החלטת הממשלה על סגירת גלי צה"ל, בתירוץ כי 'ההחלטה שהתקבלה על יסוד שיקול דעת זר ופסול', ועל כך שבג"ץ שם את שיקול דעתו מעל זה של שרי הממשלה הנבחרים - שסברו פה אחד שאין מקום לתחנת רדיו אזרחית בעלת תכנים פוליטיים בתוך צה"ל
26 מח״כי הרשימה הצביעו: 26 בעד, 0 נגד. בעד = לקדם את חוק השידורים: רשות שידורים אחת שחברי מועצתה מאותרים בוועדה בראשות מנכ״ל משרד התקשורת (קריאה ראשונה)
ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת חד"ש-תע"ל בכנסת ה-25 בלבד. בל"ד לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
כל המקורות (5)▾
ודם
הרשימה המשותפת
נטייה לכיוון עצמאות השידור מהממשלה
ראיות חלשות
על מה זה נשען
בכיוון "פיקוח הדרג הנבחר על השידור"בכיוון "עצמאות השידור מהממשלה"
שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת חד"ש-תע"ל בכנסת ה-25 בלבד. בל"ד לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
4 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: עצמאות השידור מהממשלה16.7.2026
3 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 3 נגד. טעון בדיקה: הקמת רשות תקשורת חדשה. התקציר מתאר אסדרה ״אחידה וניטרלית״ ואינו מכריע אם מדובר בהגדלת שליטה שלטונית
6 הצבעות של מועמדי הרשימה בכנסת היוצאת · 6 לכיוון "עצמאות השידור מהממשלה"
3 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 0 בעד, 3 נגד. טעון בדיקה: הקמת רשות תקשורת חדשה. התקציר מתאר אסדרה ״אחידה וניטרלית״ ואינו מכריע אם מדובר בהגדלת שליטה שלטונית
ההצבעות כאן הן ההצבעות האישיות של מועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25, ולא הצבעות של הרשימה.
על מה זה נשען
בכיוון "פיקוח הדרג הנבחר על השידור"בכיוון "עצמאות השידור מהממשלה"
6 הצבעות של מועמדי הרשימה בכנסת היוצאת · תיעוד רשמיהרשימה עצמה לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן אלה ההצבעות האישיות של מועמדיה שכן כיהנו, ולא הצבעות של הרשימה.
בכיוון: עצמאות השידור מהממשלה16.7.2026
3 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 0 בעד, 3 נגד. טעון בדיקה: הקמת רשות תקשורת חדשה. התקציר מתאר אסדרה ״אחידה וניטרלית״ ואינו מכריע אם מדובר בהגדלת שליטה שלטונית
3 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 0 בעד, 3 נגד. בעד = לקדם את חוק השידורים: רשות שידורים אחת שחברי מועצתה מאותרים בוועדה בראשות מנכ״ל משרד התקשורת (קריאה ראשונה)
בכיוון "פיקוח הדרג הנבחר על השידור"בכיוון "עצמאות השידור מהממשלה"
5 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: עצמאות השידור מהממשלה16.7.2026
4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. טעון בדיקה: הקמת רשות תקשורת חדשה. התקציר מתאר אסדרה ״אחידה וניטרלית״ ואינו מכריע אם מדובר בהגדלת שליטה שלטונית
בכיוון "פיקוח הדרג הנבחר על השידור"בכיוון "עצמאות השידור מהממשלה"
5 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: עצמאות השידור מהממשלה16.7.2026
5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. טעון בדיקה: הקמת רשות תקשורת חדשה. התקציר מתאר אסדרה ״אחידה וניטרלית״ ואינו מכריע אם מדובר בהגדלת שליטה שלטונית
