האם להרחיב את סמכויות המשטרה והשב״כ במאבק בארגוני הפשיעה?
הרחבת סמכויות המשטרה
המשטרה זקוקה לכלים רחבים יותר נגד ארגוני הפשיעה: חילוט רכוש, חדירה למחשבים, מעצרים מנהליים ושילוב השב״כ
שמירה על זכויות ופרטיות
עוד סמכויות לא עצרו את הפשיעה ופוגעות בזכויות; נדרשים אכיפה שוויונית והשקעה בחברה הערבית
שימו לב: הצעות שרק מחמירות את העונש (למשל קנס על החזקת נשק) אינן נספרות כאן, כי השאלה עוסקת בסמכויות האכיפה ולא בגובה העונש. בשתיים מהן (2023) דווקא האופוזיציה הצביעה בעד והקואליציה נגד, כנוהג בהצעות פרטיות בקריאה טרומית.
"אמרו" הוא המצע, הצהרות וציוצים של מועמדי הרשימה. "עשו" הוא הצבעות במליאה, הצעות חוק ומעשים מתועדים בכנסת ה־25. המיקום נקבע לפי כל הראיות יחד. ההצבעות הן של הכנסת היוצאת, ולא של הכנסת ה־26.
רק
ביחד
נטייה לכיוון הרחבת סמכויות המשטרה· ראיות חזקות
אמרו
לא מצאנו מצע, הצהרה או ציוץ של הרשימה בנושא.
עשו
7 הצבעות במליאה · 4 לכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה" · 3 לכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
11 הצעות חוק בנושא · 1 לכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה" · 3 רקע בלבד
18 מח״כי הרשימה הצביעו: 18 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב אישור בית משפט לחיפוש בעירום מלא (צמצום סמכות המשטרה)
ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת יש עתיד בכנסת ה-25. המפלגה של נפתלי בנט לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
כל המקורות (11)▾
רק
ביחד
נטייה לכיוון הרחבת סמכויות המשטרה
ראיות חזקות
על מה זה נשען
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת יש עתיד בכנסת ה-25. המפלגה של נפתלי בנט לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
7 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: שמירה על זכויות ופרטיות24.6.2026
18 מח״כי הרשימה הצביעו: 18 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב אישור בית משפט לחיפוש בעירום מלא (צמצום סמכות המשטרה)
אכיפה תקיפה ומהירה נגד ארגוני הפשע ומחוללי האלימות – באמצעות תגבור משמעותי של גופי האכיפה בסמכויות, כוח אדם ותקציבים, והקמת בתי משפט ייעודיים לפשיעה חמורה
ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת העבודה בכנסת ה-25. מרצ לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
כל המקורות (7)▾
אמת
הדמוקרטים
נטייה לכיוון הרחבת סמכויות המשטרה
ראיות חלקיות
על מה זה נשען
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת העבודה בכנסת ה-25. מרצ לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
5 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: שמירה על זכויות ופרטיות24.6.2026
4 מח״כי הרשימה הצביעו: 4 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב אישור בית משפט לחיפוש בעירום מלא (צמצום סמכות המשטרה)
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
12 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: הרחבת סמכויות המשטרהדחייה שגרתית, במשקל נמוך24.6.2026
20 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 20 נגד. בעד = לחייב אישור בית משפט לחיפוש בעירום מלא (צמצום סמכות המשטרה)
הצהרה אחת בתקשורת · 1 לכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"
צריך לשנות את המסגרת החוקית. יש מיליון כלי נשק במגזר הערבי במדינת ישראל, וזה איום על הביטחון הלאומי של מדינת ישראל בה' הידיעה. זה דורש חקיקה שתגדר את זה כטרור ותכניס לשם את שב"כ עם כל היכולות שלו.
הרשימה הנוכחית היא בלוק טכני של הציונות הדתית עם "זהות" בראשות משה פייגלין, שלא כיהנה בכנסת ה-25. נתוני ההצבעות משקפים את הציונות הדתית בלבד.
כל המקורות (10)▾
ט
הציונות הדתית - זהות
עמדה חד-משמעית: הרחבת סמכויות המשטרה
ראיות חזקות
על מה זה נשען
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
שימו לב: הרשימה הנוכחית היא בלוק טכני של הציונות הדתית עם "זהות" בראשות משה פייגלין, שלא כיהנה בכנסת ה-25. נתוני ההצבעות משקפים את הציונות הדתית בלבד.
8 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: הרחבת סמכויות המשטרהדחייה שגרתית, במשקל נמוך24.6.2026
4 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 4 נגד. בעד = לחייב אישור בית משפט לחיפוש בעירום מלא (צמצום סמכות המשטרה)
ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת חד"ש-תע"ל בכנסת ה-25 בלבד. בל"ד לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
כל המקורות (9)▾
ודם
הרשימה המשותפת
עמדה מעורבת, או ראיות שמשכו לשני הכיוונים
ראיות חזקות
על מה זה נשען
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
שימו לב: ההיסטוריה הפרלמנטרית כאן היא של סיעת חד"ש-תע"ל בכנסת ה-25 בלבד. בל"ד לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן חלק מהרשימה הנוכחית אינו מיוצג בנתוני ההצבעות.
6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: שמירה על זכויות ופרטיותדחייה שגרתית, לא נספרת: לרשימה יש הצבעה ישירה בכיוון ההפוך10.12.2025
5 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 5 נגד. בעד = להקנות למשטרה סמכויות חקירה מיוחדות נגד ארגוני פשיעה, כולל חיפוש סמוי
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
6 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: הרחבת סמכויות המשטרהדחייה שגרתית, במשקל נמוך24.6.2026
3 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 3 נגד. בעד = לחייב אישור בית משפט לחיפוש בעירום מלא (צמצום סמכות המשטרה)
ההצבעות כאן הן ההצבעות האישיות של מועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25, ולא הצבעות של הרשימה.
על מה זה נשען
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
הרשימה לא כיהנה בכנסת ה-25. נבדקו ההצבעות האישיות של מועמדיה שכן כיהנו בה, ולא נמצאה בהן הכרעה בסוגיה הזו. נבדקו גם תיאור המצע, ההצהרות המתועדות של מועמדי הרשימה והציוצים שלהם, ולא נמצא בהם קטע שנוקט עמדה מפורשת בשאלה הזו.
2 הצבעות של מועמדי הרשימה בכנסת היוצאת · תיעוד רשמיהרשימה עצמה לא כיהנה בכנסת ה-25, ולכן אלה ההצבעות האישיות של מועמדיה שכן כיהנו, ולא הצבעות של הרשימה.
בכיוון: שמירה על זכויות ופרטיות24.6.2026
3 ממועמדי הרשימה שכיהנו בכנסת ה-25 הצביעו: 3 בעד, 0 נגד. בעד = לחייב אישור בית משפט לחיפוש בעירום מלא (צמצום סמכות המשטרה)
5 מח״כי הרשימה הצביעו: 5 בעד, 0 נגד. הצבעה בעד מרחיבה את סמכויות החקירה והאכיפה של רשויות אכיפת החוק כנגד ארגוני פשיעה, כולל גישה לחשבונות בנקאיים וזיהוי עסקות.
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
9 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: הרחבת סמכויות המשטרהדחייה שגרתית, במשקל נמוך24.6.2026
3 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 3 נגד. בעד = לחייב אישור בית משפט לחיפוש בעירום מלא (צמצום סמכות המשטרה)
אני תומך בדרישות המשטרה מהממשלה הנוכחית, שפגעה במעמדה וביכולותיה. הממשלה לא דאגה להקצות מספיק תקציבים, כלים וסמכויות הנדרשים כדי לאפשר למשטרה לפעול בעוצמה
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
5 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: שמירה על זכויות ופרטיותדחייה שגרתית, לא נספרת: לרשימה יש הצבעה ישירה בכיוון ההפוך10.12.2025
3 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 3 נגד. בעד = להקנות למשטרה סמכויות חקירה מיוחדות נגד ארגוני פשיעה, כולל חיפוש סמוי
בכיוון "הרחבת סמכויות המשטרה"בכיוון "שמירה על זכויות ופרטיות"
11 הצבעות במליאה · תיעוד רשמיהצבעות שמסומנות "דחייה שגרתית" הן הצעות פרטיות של הגוש היריב בקריאה טרומית, שנדחות כמעט תמיד בלי קשר לתוכן, ולכן משקלן נמוך.
בכיוון: הרחבת סמכויות המשטרהדחייה שגרתית, במשקל נמוך24.6.2026
7 מח״כי הרשימה הצביעו: 0 בעד, 7 נגד. בעד = לחייב אישור בית משפט לחיפוש בעירום מלא (צמצום סמכות המשטרה)
